REFLEXÕES SOBRE ALFABETIZAÇÃO EM LÍNGUA DE SINAIS E LITERATURA EM LÍNGUA DE SINAIS, COM REFERÊNCIA AO QUADRO EUROPEU COMUM DE REFERÊNCIA PARA LÍNGUAS

Autores

  • Maria Maria Tagarelli De Monte Università degli studi di Udine; Università degli studi Internazionali di Roma

DOI:

https://doi.org/10.47249/rba2024931

Palavras-chave:

Alfabetização de surdos, Alfabetização em língua de sinais, Língua de sinais, Quadro Europeu Comum de Referências para Línguas - CEFR, Literatura de sinais

Resumo

A definição de alfabetização evoluiu de sua definição original como uma habilidade cognitiva em relação a textos escritos. Após o aumento do estudo do multilinguismo e da forma que o texto escrito pode assumir, novas abordagens teóricas evoluíram para incluir outras formas ou alfabetizações, como multiliteracias, multimodalidade, alfabetizações reais, materialidade e afeto (Papen, 2023). Da mesma forma, as ferramentas educacionais e as estruturas linguísticas, como o Quadro Europeu Comum de Referências para Línguas (CEFR), evoluíram para incluir diferentes formas de intenção de conteúdos que visam transmitir valores e ideias socioculturais. Este artigo reflete sobre o que torna a alfabetização em língua de sinais em um contexto em que a literatura de referência é a literatura sinalizada, que vive e prospera junto com a literatura escrita. Nesse contexto, uma inclusão real dos surdos e de sua cultura de sinais deve considerar os conteúdos em sinais gerados pela comunidade de sinais e encontrar novas maneiras de incluí-los na educação das crianças surdas.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Bauman, H.-D. Listening to phonocentrism with Deaf eyes: Derrida’s mute philosophy of (sign) language. Essays

in Philosophy: a Biannual Journal, vol. 9, n. 1, 2008, p. 41-54.

Capovilla, F. C.; Raphael, W. D.; Temoteo, J. G.; Martins, A. C. Dicionário da Língua de Sinais do Brasil: a Libras

em suas mãos – 3 volumes. São Paulo: Edusp - Editora da Universidade de São Paulo, 2017.

Council of Europe, L. P. Common European Framework of Reference for Languages. Strasbourg: Council of

Europe, 2006.

Council of Europe, L. P. Common European Framework of reference for languages: learning, teaching, assessment.

Companion volume with new descriptors. Council of Europe, 2018.

De Monte, M. T. Using the Common European framework of reference for Italian sign language education: lessons

from research and practice. Momento - Diálogos Em Educação, vol. 31, n. 2, 2022, p. 394-416.

De Monte, M. T. The role of Sign Language (LIS) in the Italian educational system. SIGNO, vol. 48, n. 93, 2023,

p. 24-33.

Gomez, M. V. (2023). When May Cochlear Implant Not Work Even at a Very Young Age? Int Arch Otorhinolaryngol,

vol. 27, n. 2, 2023, e179–e182.

Groves, K. M.; De Monte, M. T.; Orletti, F. Assessing D/deaf students as visual L2 learners: from theory to practice.

In: Tsagari, D.; Spanoudis, G. (Eds.), Assessing L2 students with learning and other disabilities. Cambridge:

Cambridge Scholars Publishing, 2013.

Humphries, T. Communicating across cultures (Deaf/Hearing) and language learning. Unpublished doctoral

dissertation, Union Graduate School, Cincinnati, Ohio, 1977.

Jacobs, G. E. Literacy practices in virtual environments. In: Chapelle, C. A. (Ed.), The Encyclopedia of Applied

Linguistics. Blackwell Publishing Ltd., 2013. Doi:10.1002/9781405198431.wbeal0737

Kim SY, K. M. Evaluating reasons for revision surgery and device failure rates in patients who underwent cochlear

implantation surgery. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg, vol. 5, n. 146, 2020, p. 414-420.

Law 21 May 2021, n. 69, article 34ter, Misure per il riconoscimento della Lingua dei Segni Italiana e l’inclusione

delle persone con disabilità uditiva.

Mertzani, M. Sign language literacy in the sign curriculum. Momento – diálogos em educação, vol. 31, n. 2, 2022,

p. 449-474.

Mertzani, M.; De Monte, M.; Fernandes, S. (Eds.), Educação bilíngue de surdos. Signo, vol. 48, n. 93, 2023.

Ong, W. Oralità e scrittura. Bologna: Il Mulino, 1986.

Papen, U. The (New) Literacy Studies: The evolving concept of literacy as social practice and its relevance for

work with deaf students. Cultura & Psyché: Journal of Cultural Psychology, vol. 4, 2023, p. 67-84.

Prillwitz, S. E. HamNoSys. Hamburg Notation System for Sign Languages. An introduction. Zentrum für Deutsche

Gebärdensprache, Hamburg, 1987.

Skyer, M.; Cochell, L. Aesthetics, culture, power: Critical deaf pedagogy and ASL video-publications as resistanceto-audism in deaf education and research. Critical Education, vol. 11, n. 15, 2020, p. 1-25.Link:< http://ojs.library.

ubc.ca/index.php/cr>.

Stokoe, W. C. Sign language structure: an outline of the visual communication systems of the american deaf.

Studies in linguistics. Occasional Papers., vol. 8, 1960.

Sutton, V. Sign Writing. Deaf Action Committee (DAC) for Sign Writing, 2000.

Volterra, V.; Roccaforte, M.; Di Renzo, A.; Fontana, S. Italian Sign Language from a Cognitive and Socio-semiotic

Perspective. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2022.

Online references (all last visit on January 30, 2024)

Common European Framework of Reference for Languages (CEFR):

Descriptors. Link: < https://www.coe.int/en/web/common-european-framework-reference-languages/the-cefrdescriptors>.

Historical overview of the development of the CEFR. Link: < https://www.coe.int/en/web/common-europeanframework-reference-languages/history>.

Italian Sign Language (LIS): can we write it and ... - SignWriting. Link: <https://www.signwriting.org/archive/

docs7/sw0671_Italian_Sign_Language_Can_We_Transcribe_It.pdf.>.

Opema TV, episode on Feminism, published on December 8th, 2020. Link: < https://www.youtube.com/

watch?v=fMFyRzYfYfA>.

F. Colombini, Boa Noite, Zoológico em Libras Escrito em SignWriting, 2022. Link: <https://www.youtube.com/

watch?v=q0Lr23HbMdE>.

Publicado

2024-06-07

Como Citar

Monte, M. M. T. D. (2024). REFLEXÕES SOBRE ALFABETIZAÇÃO EM LÍNGUA DE SINAIS E LITERATURA EM LÍNGUA DE SINAIS, COM REFERÊNCIA AO QUADRO EUROPEU COMUM DE REFERÊNCIA PARA LÍNGUAS. Revista Brasileira De Alfabetização, (22). https://doi.org/10.47249/rba2024931

Edição

Seção

DOSSIÊ
Recebido em 2024-06-04
Aceito em 2024-06-04
Publicado em 2024-06-07