EFEITOS HISTÓRICOS NA EDUCAÇÃO DE SURDOS NO BRASIL

CONCEPÇÃO DE LINGUA(GEM)

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.47249/rba2021515

Mots-clés :

Palavras-Chave: concepção de lingua(gem), língua, língua de sinais, surdo, educação, política, comunicação.

Résumé

Para o desenvolvimento do presente artigo, partiu-se de uma investigação de natureza qualitativa por meio de uma revisão bibliográfica, construindo reflexões sobre as concepções de língua(gem) desenvolvidas historicamente, desde a “língua(gem) como a representação do pensamento”, perpassando pela “língua(gem) como instrumento de comunicação” à concepção  de língua(gem), como processo de interação (atividade discursiva)”.  Elas têm o objetivo de identificar aspectos educativos e políticos que influenciaram a educação de surdos. A língua(gem) como expressão do pensamento, desde a tradição grega até o século XX, não favoreceu o reconhecimento da língua de sinais, desenvolvendo uma educação oralista, pensava-se que o surdo necessitava de oralidade para que seu pensamento não fosse deficiente. A concepção de língua(gem) como instrumento de comunicação (elaborada por Saussure, 1916), que desconsiderou a língua de sinais, porque não estabelecia um padrão, fortaleceu o ensino de Português para surdos como um código linguístico, porém, com o desenvolvimento da estrutura linguística da Libras (código) e das pesquisas na área de neurolinguística sobre a língua de sinais, fortaleceu o reconhecimento linguístico da Libras. Logo, a concepção de língua(gem) como processo de interação, com bases em estudos psicológicos (Vygotsky) e linguísticos (Bakhtin), contribuíram para o fortalecimento social e cultural dos surdos e para a implementação da política educacional bilíngue.

Métriques

Visualizações em PDF
521
Dec 10 '21Dec 13 '21Dec 16 '21Dec 19 '21Dec 22 '21Dec 25 '21Dec 28 '21Dec 31 '21Jan 01 '22Jan 04 '22Jan 07 '224.0
| |

Références

ALBRES, Neiva de Aquino; OLIVEIRA, Sonia Regina Nascimento de. Libras em estudo: política linguística. Concepções de lingua(gem) e seus Efeitos nas Conquistas Políticas e Educacionais das Comunidades Surdas no Brasil. Feneis, São Paulo, 2013.

BAKHTIN, M. (Volochínov). Marxismo e Filosofia da Linguagem. São Paulo: Hucitec, 1992 (texto original de 1929).

BAKHTIN, Mikhail M. Estética da criação verbal. 5a . ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010

BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: língua portuguesa. Brasília: MEC/CEF, 1998.

BRASIL. Lei n. 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras e dá outras providências. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10436.htm

BRITO, Lucinda Ferreira. Por uma gramática de línguas de sinais. 2. ed. Rio de janeiro: TB - Edições Tempo Brasileiro, 2010.

Derrida, J. (2006). Gramatologia. São Paulo, SP: Perspectiva. (Trabalho original publicado em 1967)

GONÇALVES, Letícia Aparecida de Araújo & BARONAS, Joyce Elaine de Almeida. Concepções de linguagem: gramática de língua portuguesa e ensino de língua materna. Entretextos, Londrina, v.13, nº 02, p. 243 – 265 ,jul./dez.2013

HONORA. M, FRIZANCO. M.L.E. Livro Ilustrado da Língua Brasileira de Sinais: Desvendando a comunicação usada pelas pessoas com surdez. São Paulo: Ciranda Cultural, 2009.

LODI, A. C. B. (Org.) & LACERDA, C. B. de F. (Org.). Uma escola duas línguas: Letramento em língua portuguesa e língua de sinais nas etapas iniciais de escolarização. 1 a . ed. Porto Alegre: Editora Mediação, 2009.

MARQUES, Carlos A. Implicações políticas da institucionalização da deficiência. Educação & Sociedade, Campinas, v. 19, n. 62, p. 105-122, Abril. 1998.

MOURA, Rosana Silva de; HARDT, Lúcia Schneider. Filosofia da Educação - Entre Devires, Interrupções e Aberturas - Outro Mundo Contemplado: A Educação,suas Tarefas e seus Paradoxos segundo Kant, Blumenau- Edifurb, 2016.

MOURA, M.C; LODI, A.C.B e HARRISON,K; M.R História e Educação: o surdo, a oralidade e o uso de sinais. Universidade Federal de Alagoas- UFAL, 1997.

NEVES, Maria Helena Moura. A Teoria Linguística em Aristóteles. Alfa, São Paulo.25:57-67, 1981.

PLANN, S. Pedro Ponce de León: Myth and reality. In: VAN CLEVE, J. V. (Ed.) Deaf history unveiled: interpretation from the new scholarship. Washington, D.C.: Gallaudet University Press, 1999. (Data do copyright: 1993).

QUADROS, R. M. de Educação de surdos: a aquisição da linguagem. Porto Alegre. Artes Médicas. 1997.

QUADROS, R. M. e KARNOOP L. B. Língua de sinais brasileira - Estudos Lingüísticos. Porto Alegre. Artes Médicas. 2004.

SAUSSURE, Ferdinand. Curso de Linguística Geral. Ed Cutrix, São Paulo, 2006.

SIEBERT, Raquel Stela de Sá. As relações de saber-poder sobre o corpo. In: ROMERO, Elaine. Corpo, Mulher e Sociedade. Campinas: Papirus, 1995.

TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Gramática e interação: uma proposta para o ensino de gramática. 14. ed. São Paulo: Cortez, 2009.

VIGOTSKI, Lev Semionovic. Obras Escogidas. Fundamentos de Defectologia. Tomo V. Edición em lengua castellana. Madrid – Espana: Visor Dis, 1997.

VIGOTSKI, Lev Semionovic. A formação Social da mente (Trad.) São Paulo: Martins Fontes, 1998a.

VIGOTSKI, Lev Semionovic. Pensamento e Linguagem. (Trad.) São Paulo: Martins Fontes, 1998b.

WILBUR, R. Descripton Linguistique de la Langue des Signes. Langages. Paris: Larousse, n. 56. p. 13-31, 1979.

Téléchargements

Publiée

2021-12-09

Comment citer

Rocha, R., & Silva, D. M. da. (2021). EFEITOS HISTÓRICOS NA EDUCAÇÃO DE SURDOS NO BRASIL: CONCEPÇÃO DE LINGUA(GEM). Revista Brasileira De Alfabetização, (15), 150–162. https://doi.org/10.47249/rba2021515

Numéro

Rubrique

TEMA LIVRE
Reçu dans 2021-06-07
Accepté en 2021-09-27
Publié dans 2021-12-09